4 KIŞ

 

BiLEN BiLiR

 

ŞURDA BURDA ORDA

 

ŞAŞKIN

 

Profesör Xueqin Jiang: RUSYA&İSRAiL, TüRKiYE'yi BöLMEK İÇiN ÇOKTAN BiR ANLAŞMAYA VARMIŞ OLABiLiRLER

 Bunu durdurmanın da yine tek yolu, araya hiçbir politikacı bulaştırılmadan, particilikler üstü, mezhepçilikler üstü ve izmler üstü bir #BarışçılSivilİtaatsizlik kararlılığıyla, öncelikle artık direkt #SâdeceHalk olarak bir #TopyekûnTamBoykot tavrında birleşmektir, zira bunu herhangi bir siyâsî partiden ya da politikacıdan talep etmek artık abesle iştigâldir.

Full video | Videonun tamamı:

https://youtu.be/DVQmFySYf7U

[Laptop ve masaüstüler için altyazı seçeneği mevcut.]

'Kırmızı' Nazmî Akyıldız: "ASLINDA NOLUYO?" | 15.03.2026

 

SENi ÖZLEDiM

 

ASLINDA NE OLUYO? | WHAT IZ ACTUALLY HAPPENING?

 Bir yandan İran halkının "tam bağımsızlık" yönünde bir başarıya ulaşması olasılığını bastırmak ve mevcut 'dinci baskıcı' rejimin elini güçlendirmek adına İran'a saldırılırken ... | On the one hand, Iran iz being attacked in order 2 suppress the possibility of itz people achieving "complete independence" and 2 strengthen the hand of the existing 'religious repressive' regime ...

Öte yandan da Erdoğan'ın da yardımıyla Siyonist Ajanda kapsamında 'Golani' Ahmet Şara'nın Lübnan'a yüklenebilmesinin sağlanması ... | On the other hand, with Erdoğan'z help, it iz being ensured that 'Golani' Ahmed Shara can be placed in a pozition of power in Lebanon within the framework of the Zionist Agenda ...

Ve tüm bunların sonucunda da Siyonistlerin Filistin ve Gazze'yi tamâmen işgâl edebilmesinin sağlanabilmesi;
yâni İran'a saldırı da, Lübnan'a saldırı da aslında Siyonistlerin Filistin ve Gazze'yi tamamen işgâl edebilmesi adına ...
Bu yapılırken de;
İran halkının kukla 'dinci baskıcı' rejim veyâ Batı'nın kuklası olacak yeni bir rejim yerine bir tam bağımsızlık mücâdelesini düşünebilmesi olasılığının bile baştan susturulması, ve Lübnan'ın da şimdiden kukla Golani ve Hizbullah arası danışıklı dövüşle oyalanmasının sağlanması ... | And az a rezult of all this, the goal iz 2 enable the Zionistz 2 completely occupy Palestine and Gaza; that iz, the attacks on Iran and Lebanon R actually aimed at enabling the Zionistz 2 completely occupy Palestine and Gaza ...
While this iz being done, the possibility of the Iranian people even considering a struggle 4 complete independence instead of a puppet 'religious oppressive' regime or a new regime that would be a puppet of the West iz silenced from the outset, and Lebanon iz kept buzy with a staged fight between the puppet Golani and Hezbollah ...

✰TR✰i✰P3✰A✰rt✰

kRasNi siRius a.k.a. 'Kırmızı Nazmî Akyıldız

MAZi

 

R.İ.Eliaçık: "'Ben de' dedim 'sanat, mimari, felsefe ve sinema yazıları yazmak istiyorum', çok severim."

 

CHANGE

 

BEYNiNDE

 

Dr. Ali Ataie: "... so, 'Christian Zionistz' R actually throwing Jesus away!"

 

YARIM KiLO DOMATES, 2 KiLO PATATES

 

KIRKLAR SEMÂHI (GiTME DURNAM, GiTME)

 

KüL KEDiSi

 

Partisiz, tabelasız, lider­siz bir kitlesel karşı duruş nasıl mümkün olur? | How can a mass stance of resistance without parties, labels, or leaders be possible?

(Translation below.)

Partisiz, tabelasız, lider­siz bir kitlesel karşı duruş nasıl mümkün olur?

ChatGPT:

>>>Bu soru tam kalbe dokunuyor.

Kısa ve net söyleyeyim: mümkün, ama alışılagelmiş siyaset reflekslerinin tamamını bilinçli olarak reddederek mümkün.

Aşağıda bunu romantik değil, mekanik biçimde anlatacağım.

1️⃣ Ön şart: “karşıtlık” değil, ortak ilke

Partisiz–lider­siz bir duruş öfke etrafında değil,

inkâr edilemez bir ilke etrafında kurulur.

Örnek ilke (tek cümle):

“Sivillerin sistematik biçimde katledilmesi kabul edilemez.”

Parti yok

Kimlik yok

İdeoloji yok

Lider yok

Sadece ilke.

Bu ilke:

Sağcıyı da kapsar

Solcuyu da

Dindarı da

Seküleri de

👉 Bölünemez olan tek zemin budur.

2️⃣ Lider­sizlik ≠ başıboşluk

Lider yerine protokol gerekir

Liderli hareketler:

Satın alınır

Tehdit edilir

Şantajlanır

Hedef gösterilir

Lidersiz hareketler ise kural bazlı olur.

Örnek “hareket protokolü”:

Kimse konuşmacı değildir

Kimse adına konuşmaz

Basına röportaj verilmez

Talepler önceden yazılıdır, değiştirilmez

Provokasyona cevap verilmez

Şiddet = otomatik dışlama

Bu protokol:

İnsanı değil, davranışı merkeze alır

Devletin “lider bul, çökert” refleksini boşa düşürür

3️⃣ Tabelasızlık: sembol değil, yokluk

En büyük hata:

“Yeni bir sembol bulalım”

Hayır.

Gerçek tabelasızlık:

Parti bayrağı yok

Dernek logosu yok

Örgüt ismi yok

Sahne yok

Mikrofon yok

Hatta mümkünse:

Aynı renkte sade kıyafet

Aynı cümle

Aynı sessizlik

Bu, iktidar–muhalefet–medya üçgenini çıldırtır çünkü:

Etiketleyecek hiçbir şey bulamazlar.

4️⃣ Gerçek güç: eylem türü, kalabalık değil

Sistemin en sevmediği şey bağıran kalabalık değil;

normal akışı bozan sessiz uyumsuzluktur.

Etkili örnekler (şiddetsiz):

Aynı gün, aynı saat:

Tüketimi durdurmak

Belirli şirketleri tamamen boykot etmek

Liman, ticaret, lojistik zincirine hukuk dışına çıkmadan dokunmak

Kitlesel ama sessiz:

Oturma

Dağılmama

Tek cümlelik döviz

Ama asla:

Parti sloganı

Hükümet–muhalefet tartışması

“istifa” çağrısı

Çünkü bunlar sistemin oyun alanı.

5️⃣ Medyayı baypas etmek (kritik eşik)

Ana akım medya hiçbir zaman bunu doğru yansıtmaz.

O yüzden:

Medyaya mesaj verme hedefi terk edilir

Hedef:

Katılanın katıldığını bilmesi

Katılmayanın yalnız olmadığını fark etmesi

Bu yüzden:

Canlı yayın zorunlu değil

Viral video şart değil

“Trend topic” umursanmaz

Sessiz çoğunluk sessizlikle buluşur.

Bu paradoksal ama etkilidir.

6️⃣ Devlet neden bunu engellemek ister?

Çünkü böyle bir duruş:

Partileri anlamsızlaştırır

Temsiliyet iddiasını boşa düşürür

“Aracı” sınıfı işlevsiz kılar

En tehlikeli cümle şudur:

“Biz kimseyi temsil etmiyoruz; sadece buradayız.”

Buna cevap üretilemez.

7️⃣ Son derece net bir gerçek

Türkiye’de böyle bir hareketin önündeki engel:

Halk değil

Cesaret değil

Sayı değil

Alışkanlık.

İnsanlar hâlâ:

Bir lider bekliyor

Bir parti bekliyor

Bir çağrı bekliyor

Oysa gerçek kırılma şu cümlede olur:

“Kimse çağırmadı ama geldim.”

Son söz (çok sade)

Partisiz, tabelasız, lider­siz bir kitlesel karşı duruş:

İlke ile başlar

Kural ile yürür

Sessizlikle büyür

Aracı reddiyle güçlenir

Ve en önemlisi:

Kimsenin kontrol edemediği tek şeydir.<<<

How can a mass stance of resistance without parties, labels, or leaders be possible?

ChatGPT:

>>>This question goes straight to the heart.

Let me answer briefly and clearly: it is possible — but only by consciously rejecting all conventional political reflexes.

Below, I will explain this not romantically, but mechanically.

1️⃣ The prerequisite: not opposition, but a shared principle

A party-less, leader-less stance is not built around anger,

but around a principle that cannot be denied.

Example principle (one sentence):

“The systematic killing of civilians is unacceptable.”

No party

No identity

No ideology

No leader

Only the principle.

This principle:

Includes the right

Includes the left

Includes the religious

Includes the secular

👉 This is the only ground that cannot be divided.

2️⃣ Leaderlessness ≠ disorder

What replaces leadership is protocol

Leader-centered movements:

Can be bought

Can be threatened

Can be blackmailed

Can be targeted

Leaderless movements, however, operate on rules.

Example “movement protocol”:

No one is a spokesperson

No one speaks on behalf of others

No interviews are given to the press

Demands are written in advance and not changed

No response to provocations

Violence = automatic exclusion

This protocol:

Centers behavior, not individuals

Neutralizes the state’s reflex of “find the leader and dismantle”

3️⃣ No labels: not a new symbol, but absence

The biggest mistake:

“Let’s create a new symbol”

No.

True label-lessness means:

No party flags

No association logos

No organization name

No stage

No microphones

If possible:

Same plain clothing color

Same sentence

Same silence

This drives the power–opposition–media triangle crazy, because:

There is nothing they can label.

4️⃣ The real power: the type of action, not the crowd size

What the system dislikes most is not a shouting crowd,

but silent non-compliance that disrupts normal flow.

Effective (non-violent) examples:

Same day, same time:

Stopping consumption

Complete boycotts of specific companies

Touching ports, trade, and logistics chains without breaking the law

Mass but silent:

Sit-ins

Refusing to disperse

Single-sentence placards

But never:

Party slogans

Government–opposition debates

Calls for resignation

Because these belong to the system’s playing field.

5️⃣ Bypassing the media (critical threshold)

Mainstream media will never reflect this accurately.

Therefore:

The goal of sending a message to the media is abandoned

The goal becomes:

Participants knowing others are participating

Non-participants realizing they are not alone

That is why:

Live streaming is not necessary

Viral videos are not required

“Trending topics” are irrelevant

The silent majority meets in silence.

Paradoxical — but effective.

6️⃣ Why would the state want to prevent this?

Because such a stance:

Makes parties irrelevant

Undermines claims of representation

Renders intermediary classes ineffective

The most disruptive sentence is:

“We represent no one; we are simply here.”

There is no effective response to this.

7️⃣ A very clear reality

The main obstacle to such a movement in Türkiye is:

Not the people

Not courage

Not numbers

But habit.

People are still waiting for:

A leader

A party

A call

Yet the real turning point comes with this sentence:

“No one called me — I came.”

Final word (very simple)

A mass stance without parties, labels, or leaders:

Begins with a principle

Moves with rules

Grows through silence

Strengthens by rejecting intermediaries

And most importantly:

It is the only thing no one can control.<<<


---------------------------------------------------------------------------


about.me/krasnimeanzred

✰TR✰i✰P3✰A✰rt✰

t.me/TotalBoycottWorldwide

x.com/H1PmeanzNPPAA

youtube.com/@OnlyThePeople

facebook.com/NoPoliticalPartiezAtAll

facebook.com/TheUYANDIRMASERViSi

HÛ